DGUV Information 213-518 - Verfahren zur Bestimmung von Diethylsulfat

Online-Shop für Schriften

Jetzt bei uns im Shop bestellen

Jetzt bestellen

Abschnitt 2.5 - 5 Beurteilung des Verfahrens

  1. 5.1

    Präzision und Wiederfindung

    Die Präzision im Mindestmessbereich nach DIN EN 482 [1] sowie die Wiederfindung wurden für drei Konzentrationen (siehe Tabellen 2 und 3) bestimmt.

    Für die Einstellung der Luftkonzentrationen wurden folgende Validierlösungen hergestellt:

    Validierstammlösung:

    Lösung von 39,8 mg DES/ml MTBE.

    In einen 10-ml-Messkolben, der einige Milliliter MTBE enthält, werden 344 µl DES einpipettiert und auf 0,1 mg genau gewogen, mit MTBE bis zur Marke aufgefüllt und umgeschüttelt.

    Validierlösungen:

    Drei Lösungen von 99; 994 und 1988 µg DES/ml MTBE

    In drei 10-ml-Messkolben wurden jeweils einige Milliliter MTBE vorgelegt. Anschließend wurden je 25 µl; 250 µl und 500 µl der Kalibrierstammlösung zugegeben und mit der MTBE bis zur Marke aufgefüllt und umgeschüttelt.

    Zur Ermittlung der Präzision des Verfahrens wurden pro zu untersuchender Konzentration 6 Adsorptionsröhrchen über einen Sechsfachröhrchenhalter, bei dem für jedes Röhrchen der Volumenstrom separat eingestellt werden konnte, mit der Pumpe verbunden. Vor jedem Probenahmesystem (siehe Abschnitt 2) wurde mit einem kurzen Stück Teflonschlauch ein mit einem Quarzwollepfropf gefülltes Glasröhrchen angebracht. Für die Einstellung der Validierkonzentrationen bei 0,40 mg/m3, 0,20 mg/m3 und 0,02 mg/m3 wurden jeweils 5 µl der drei Validierlösungen auf die Quarzwolle dosiert. Anschließend wurde über jedes Röhrchen bei Raumtemperatur (23 - 25 °C) 25 l Luft mit einem Volumenstrom von 200 ml/min gesaugt.

    Die beschriebenen Versuche wurden bei Luftfeuchten von ca. 55 % und 85 % durchgeführt. Die injizierten Substanzmassen entsprachen bei 25 l Gasvolumen den in den Tabellen 2 und 3 angegebenen Konzentrationen. Für eine relative Luftfeuchte von 55 % sind die ermittelten Kenndaten in der Tabelle 2 aufgeführt. Es ergab sich eine mittlere Standardabweichung von 1,2 %, die mittlere Wiederfindung lag bei 0,94.

    Tabelle 2:
    Kenndaten des Messverfahrens (Feuchte ca. 55 %)

    Konzentration DMS
    [mg/m3]
    rel. Standardabweichung [%]Wiederfindung η
    0,020,50,88
    0,201,40,97
    0,401,70,98

    Für eine relative Luftfeuchte von 85 % sind die ermittelten Kenndaten in der Tabelle 3 aufgeführt. Es ergab sich eine mittlere Standardabweichung von 2,4 %, die mittlere Wiederfindung lag bei 0,90.

    Tabelle 3:
    Kenndaten des Messverfahrens (Feuchte ca. 85 %)

    Konzentration DES
    [mg/m3
    rel. Standardabweichung [%]Wiederfindung η
    0,023,40,84
    0,202,20,93
    0,401,50,94

    Die relative Luftfeuchte beeinflusst die relativen Standardabweichungen nur wenig. Bei der höheren Luftfeuchte sank die Wiederfindung geringfügig. Die Lagerstabilität des DES auf den Adsorptionsröhrchen wird von der Luftfeuchte zum Zeitpunkt der Probenahme nicht merklich verändert.

  2. 5.2

    Bestimmungsgrenzen

    Die Bestimmungsgrenze wurde in Anlehnung an die in der DIN EN 32645 [2] beschriebene Schnellschätzung der Bestimmungsgrenze ermittelt. Die für die Berechnung benötigte Standardabweichung wurde durch sechsmalige Injektion einer DES-Lösung mit einer Konzentration von 0,048 mg/ml (entsprechend 0,009 mg/m3 für 25 l Probeluftvolumen) ermittelt.

    Die absolute Bestimmungsgrenze beträgt 78 ng DES. Die relative Bestimmungsgrenze liegt bei 3 µg/m3 für 25 l Probeluft.

  3. 5.3

    Selektivität

    Durch die Kombination von gaschromatographischer Trennung und massenselektiver Detektion ist das Verfahren selektiv.